ni bien ni mal. para lo que necesito sirve pero no me entusiasma especialmente fr
Loading…
阅读 Anthropic 的 285 条已验证评价。查看评分、商家回复以及客户的真实想法。
anthropic.comSan Francisco, US
technology-software
成立于: 2001
员工: 5000-9999
GuardScore 基于时效性、已验证评价和评价数量。
了解更多关于 GuardScore 的信息ni bien ni mal. para lo que necesito sirve pero no me entusiasma especialmente fr
lowkey underrated tbh. doesnt get the hype but quality is there. definitely recommend personally
Support took 5 days to reply and then just closed my ticket without fixing anything. joke of a company ngl
solid product, would give 5 stars if support was faster. everything else is on point tbh
gets the job done but the competition is catching up. needs to keep improving.
gets the job done but the competition is catching up. needs to keep improving fr
lowkey underrated tbh. doesnt get the hype but quality is there. definitely recommend.
lowkey underrated tbh. doesnt get the hype but quality is there. definitely recommend ngl
idk why people rate this so high. laggy, buggy, and customer service is nonexistent!
**什么是Anthropic？** Anthropic是一家成立于2021年、位于美国旧金山的人工智能研究公司。专注于开发强调安全性和可解释性的人工智能系统。公司面向需要可靠AI技术的多个领域，主要服务于企业和研究机构。 **它是如何运作的？** Anthropic在AI安全领域开展研发，专注于创建可以被可靠控制和理解的语言模型及AI系统。其技术方法包括设计提升AI行为透明度和可调控性的算法与架构。这有助于降低AI在实际应用中的风险。 **产品与服务** Anthropic提供AI安全和语言建模的研发服务。公司交付适用于集成到更广泛应用中的AI软件、工具和模型，专注于提供道德且可解释的AI功能。其产品主要为强调可靠性和用户控制能力的AI框架。
时效性 · 近期评价比旧评价权重更高，反映当前的客户体验。
已验证评价 · GuardScore 中只计算来自真实、已验证客户的评价。
数量 · 企业拥有的评价越多，其 GuardScore 就越可靠、越稳定。
了解更多关于 GuardScore 的信息回复率: 0%
很多用户注意到，自今年 early 以来，Anthropic 模型的质量显著下降，许多人对处理任务的效果下降表示沮丧。这似乎是之前觉得模型可靠的用户普遍关心的问题。
一些用户报告遇到未经授权的收费，并发现有必要涉及他们的信用卡公司进行退款。请谨慎对待，因为这可能导致您的账户因可疑活动而被标记或封禁。
老实说，许多用户在与Anthropic的客户服务互动时经历了相当恶劣的体验，提到长时间的等待和对他们查询的不满意回复。有些人为了处理基本问题等了超过一周。
尽管有关于性能问题的抱怨，但许多用户仍然称赞Anthropic的模型是AI服务市场中最好的，特别欣赏它们对安全性和可解释性的关注。关于最近的变化，似乎存在满意与沮丧的混合感受。
最新的Claude版本起伏不定；一些用户觉得它削弱了之前版本中非常有用的功能。不过，其他人发现它在特定应用中的有效性，因此这似乎因用户需求而异。
Anthropic强调开发可解释和可控的AI系统，在其研发过程中专注于安全性。许多用户对此做法表示赞赏，即使他们当前正在经历其他沮丧。
mostly positive. had one issue that took a while to resolve but they did resolve it. would use again