No complaints
been around for a while so theyve had time to get it right and it shows. polished experience ngl
阅读 Jimmyjoy 的 81 条已验证评价。查看评分、商家回复以及客户的真实想法。
Website: jimmyjoy.com
Category: e-commerce-retail
City: Amsterdam
Country: NL
成立于: 2016
Employees: 31-40
GuardScore 基于时效性、已验证评价和评价数量。
了解更多关于 GuardScore 的信息been around for a while so theyve had time to get it right and it shows. polished experience ngl
been using this for like 6 months now and cant complain. does what it says on the tin tbh
solid product, fair price, does what it promises. no bs, no hidden charges. refreshing ngl
La verdad que me sorprendió para bien. Pensé que iba a ser como las demás y no, funciona de lujo personally
podría mejorar bastante. los básicos están bien pero los detalles fallan demasiado imo
paid for a year subscription and barely use it because half the features dont work properly tbh
good experience mostly. UI could be cleaner but functionality is all there personally
average experience. works as described but not much to get excited about personally
Super smooth experience tbh. Had a small issue and support fixed it in like 20 mins ngl tbh
average experience. works as described but not much to get excited about imo
**Jimmyjoy是什么?** Jimmyjoy是一家成立于2014年的荷兰公司,生产代餐产品,旨在以便捷的形式提供营养均衡的餐食。公司总部位于阿姆斯特丹,服务于希望快速用餐又保证饮食质量的客户。品牌注重在营养完整性的同时兼顾可持续性。 **它是如何运作的?** Jimmyjoy开发代餐产品,如奶昔、能量棒和饮料,配方包含必要的维生素、矿物质和蛋白质等营养素。客户购买这些产品以在方便的同时替代传统餐食,保持营养摄入。产品设计便于快速准备或随时食用,主要通过在线平台销售。 **产品与服务** Jimmyjoy提供包括Plenny Shake、Plenny Drink和Plenny Bar在内的多种代餐产品。这些产品的营养成分经过精心测量,以满足每日饮食需求。公司主要面向消费者食品与杂货领域,直接向终端用户销售产品。业务采用电子商务模式,主要为寻求健康便捷饮食替代方案的个人提供服务。
时效性 · 近期评价比旧评价权重更高,反映当前的客户体验。
已验证评价 · GuardScore 中只计算来自真实、已验证客户的评价。
数量 · 企业拥有的评价越多,其 GuardScore 就越可靠、越稳定。
了解更多关于 GuardScore 的信息回复率: 0%
很多用户提到了产品的质地和味道问题。虽然一些人欣赏便利性,但其他人觉得这些质量问题掩盖了积极因素。
是的,多个用户报告称收到订单时有延迟,通常提到配送服务存在问题。如果您的订单没有按时到达,感到沮丧并不少见。
老实说,我看到关于客服的评价褒贬不一。一些用户在遇到订单问题时,经历了沟通不畅和缺乏支持的情况。
从我所读到的来看,很多用户觉得包装不够好,与Huel等其他品牌无法相提并论。虽然这对每个人来说不是 deal-breaker,但确实是一个常见的投诉。
一些用户坚信便利性,特别是当您时间紧迫或需要快速餐选项时。然而,其他人觉得产品质量并不真正满足他们的营养需求。
这真的取决于你问谁。一些用户认为便利性和营养成分为价格辩护,而另一些人则认为考虑到质量问题,这些产品并不值得这个价格。