Loading…
Leia 3 avaliações verificadas de Ar. Veja classificações, respostas e o que os clientes realmente pensam.
ar.wikipedia.orgUS
media-publishing
O GuardScore é baseado em recência, avaliações verificadas e volume de avaliações.
Saiba mais sobre o GuardScore**O que é a Wikipédia Ar?** Ar.wikipedia.org é a edição em língua árabe da Wikipédia, uma enciclopédia online gratuita e publicamente editável. Faz parte do projeto global Wikipédia fundado em 2001 pela Wikimedia Foundation. A plataforma fornece conhecimento sobre uma ampla variedade de tópicos por meio de artigos criados e mantidos por colaboradores voluntários em todo o mundo. **Como funciona?** A Wikipédia em árabe opera como uma plataforma wiki colaborativa onde usuários registrados e anônimos podem contribuir, editar e atualizar o conteúdo. Os artigos são escritos de acordo com as diretrizes da comunidade que enfatizam verificabilidade e neutralidade. A plataforma é mantida e apoiada pela Wikimedia Foundation, que fornece a infraestrutura técnica. **Produtos e serviços** A principal oferta é uma enciclopédia gratuita acessível por meio de uma plataforma web em árabe. Contém milhões de artigos que abrangem diversos temas como história, ciência, tecnologia, cultura e geografia. O site conta com ferramentas para busca e navegação do conteúdo e permite que os usuários criem e editem entradas de acordo com os padrões enciclopédicos.
Recência · Avaliações recentes têm mais peso do que as antigas, refletindo a experiência atual do cliente.
Avaliações verificadas · Apenas avaliações de clientes reais e verificados são contadas no GuardScore.
Volume · Quanto mais avaliações uma empresa tem, mais confiável e estável se torna seu GuardScore.
Saiba mais sobre o GuardScoreTaxa de resposta: 0%
Algumas pessoas apontaram que parece haver um declínio no profissionalismo de certos artigos, levando a um conteúdo mais tendencioso. Isso geralmente se deve ao processo de edição ser aberto a qualquer um, o que pode resultar em uma mistura de qualidade e pontos de vista tendenciosos.
Muitos usuários debatendo se a Wikipedia é uma boa fonte para trabalhos acadêmicos, já que não é revisada por pares. Enquanto alguns acham que é ótima para conhecimento geral, outros aconselham cautela e recomendam sempre verificar as fontes originais listadas no final dos artigos.
O processo de edição na Wikipedia é bastante aberto, permitindo que qualquer um edite artigos, o que é ótimo para a colaboração, mas também pode levar a problemas de consistência e viés. Essa abertura significa que algumas pessoas podem ficar frustradas com a aceitação ou rejeição das edições.
Há muita conversa sobre como as edições são monitoradas, e muitos acham que não é tão transparente quanto deveria ser. Usuários afirmaram que às vezes as edições de contribuintes conhecedores são rejeitadas ou ignoradas, fazendo-os sentir que o processo não é muito profissional.
Se você identificar conteúdo tendencioso, pode tentar editá-lo você mesmo, mas alguns usuários relatam que suas alterações podem não ser mantidas. Muitos recomendam discutir as mudanças primeiro na página de discussão do artigo, mas pode ser frustrante se suas edições forem constantemente rejeitadas.
As classificações baixas muitas vezes decorrem do sentimento dos usuários de que o conteúdo está se tornando menos confiável, combinado com experiências de viés nos artigos. Algumas pessoas expressam decepção com o processo editorial, sentindo que não mantém os ideais originais de neutralidade e profissionalismo.
