Loading…
Lee 3 reseñas verificadas de Ar. Consulta valoraciones, respuestas y lo que realmente piensan los clientes.
ar.wikipedia.orgUS
media-publishing
El GuardScore se basa en la recencia, reseñas verificadas y el volumen de reseñas.
Más información sobre GuardScore**¿Qué es Ar Wikipedia?** Ar.wikipedia.org es la edición en idioma árabe de Wikipedia, una enciclopedia en línea gratuita y editable por el público. Forma parte del proyecto global Wikipedia fundado en 2001 por la Fundación Wikimedia. La plataforma ofrece conocimiento sobre una amplia variedad de temas mediante artículos creados y mantenidos por colaboradores voluntarios de todo el mundo. **¿Cómo funciona?** La Wikipedia en árabe funciona como una plataforma wiki colaborativa donde usuarios registrados y anónimos pueden contribuir, editar y actualizar contenido. Los artículos son redactados conforme a las directrices comunitarias que enfatizan la verificabilidad y la neutralidad. La plataforma está mantenida y respaldada por la Fundación Wikimedia, que proporciona la infraestructura técnica. **Productos y servicios** La oferta principal es una enciclopedia gratuita accesible a través de una plataforma web en árabe. Contiene millones de artículos que cubren temas diversos como historia, ciencia, tecnología, cultura y geografía. El sitio incluye herramientas para buscar y navegar el contenido y permite a los usuarios crear y editar entradas conforme a estándares enciclopédicos.
Recencia · Las reseñas recientes tienen más peso que las antiguas, reflejando la experiencia actual del cliente.
Reseñas verificadas · Solo las reseñas de clientes reales y verificados se cuentan en el GuardScore.
Volumen · Cuantas más reseñas tiene un negocio, más fiable y estable se vuelve su GuardScore.
Más información sobre GuardScoreTasa de respuesta: 0%
Algunas personas han señalado que parece haber un declive en el profesionalismo de ciertos artículos, lo que lleva a contenido más sesgado. A menudo, esto se debe a que el proceso de edición está abierto a cualquiera, lo que puede resultar en una mezcla de calidad y puntos de vista sesgados.
Muchos usuarios debaten si Wikipedia es una buena fuente para el trabajo académico dado que no está revisada por pares. Mientras que algunos creen que es excelente para el conocimiento general, otros advierten sobre precauciones y recomiendan siempre verificar las fuentes originales que se listan al final de los artículos.
El proceso de edición en Wikipedia es bastante abierto, permitiendo que cualquiera edite artículos, lo cual es genial para la colaboración pero también puede conducir a problemas con la consistencia y el sesgo. Esta apertura significa que algunas personas pueden frustrarse con cómo se aceptan o rechazan las ediciones.
Hay mucha conversación sobre cómo se monitorean las ediciones, y muchos creen que no es tan transparente como debería ser. Los usuarios han afirmado que a veces se rechazan o ignoran las ediciones de contribuyentes con conocimientos, lo que les lleva a sentir que el proceso no es muy profesional.
Si encuentras contenido sesgado, puedes intentar editarlo tú mismo, pero algunos usuarios informan que sus cambios pueden no mantenerse. Muchos recomiendan discutir los cambios primero en la página de discusión del artículo, pero puede ser frustrante si tus ediciones son rechazadas constantemente.
Las calificaciones bajas a menudo provienen de usuarios que sienten que el contenido está volviéndose menos confiable, combinado con experiencias de sesgo en los artículos. Algunas personas expresan decepción en el proceso editorial, sintiendo que no mantiene los ideales originales de neutralidad y profesionalismo.
